江阴市长兴钒氮新材料有限公司（以下简称长兴公司）是一家集科研、制造、销售于一体的高新技术企业。占地三万平方米，总资产六千多万元。由多名工程院士、教授、博士等为研发团队。攻克从氮化钛和煤灰煤渣中提钒新工艺，变废为宝，综合利用。拥有独立自主的核心技术与产品。获1项发明专利，21项实用新型专利。通过了lS09001系列质量体系认证。并规划了长期发展的战略目标。解决了国内许多企业长期原材料需求。
但就是这家在江阴、无锡、乃至江苏省获多项高科技成果，由获省市各级诸多荣誉称号的基层老党支部书记一手创办的民营企业长兴公司，2014年10月，因与其股东实际控股的江苏省张家港市保税区泽惠永公司（以下简称泽惠永公司），所签订的555万元产品货款工矿合同产生异议。同年12月9日，长兴公司向其催还该笔款项无果。12月20日（星期六），该股东在张家港市人民法院对长兴公司提起民事诉讼。仅隔两日，公司三个经营性账户被火速查封、冻结。且银行出具的裁定书上的原告不是股东本人，而是在该法院办理此案的同胞兄弟。
2017年11月29日，苏州市人民法院判令退还长兴公司该笔款项，对方未执行。该公司因资金链断裂，生产线停火，没备自损。與论一片哗然。
据长兴公司法人提供的法律文书及自述：这起诉讼案，致公司直接损失6600余万元，间接经济损失4.68亿元。科技新星企业变废墟。本人多年来以公司名义向各级相关部门反映
情况并实名举报，原股东仍未按苏州市人民法院2017年11月29日判令，归还555万元产品货款及利息。质疑其背景深厚，回避制度失守，程序不符。
该案成为众多企业关注的焦点。教训是深刻的。在此呼吁股东之间要“先小人，后君子”，签订详尽、明确、具有可操作性、具备法律效力的股东协议。合作的基础在于规则与信任，而诉讼往往是规则缺失与信任崩塌后的无奈选择。
同时引发对民企司法保障制度的讨论：司法应成为企业合法权益的保护屏障，而非风险源。一家企业非正常停摆将触发区域经济连锁效应。强化司法权力监督机制，畅通企业司法救助渠道，让民营企业从每一个案件中感受到公平正义的法治获得感。对此案，我们将持续关注。
来源:https://page.om.qq.com/page/OPa1xK603ZxETsn3DjJk9TSw0
